Oxford empieza ensayos para saber si conviene mezclar las vacunas contra el COVID-19

Salud y medicina

Investigadores de la Universidad de Oxford en el Reino Unido comenzarán a probar qué sucede cuando administran a las personas una combinación de diferentes vacunas COVID-19.

En medio de la escasez de suministros de vacunas y la amenaza de variantes emergentes de coronavirus, tal enfoque podría proporcionar una respuesta para ambos, según un comunicado. El estudio, que incluirá a más de 800 voluntarios en Inglaterra que tienen 50 años o más, es el primero en analizar un enfoque de combinación y combinación para la vacunación COVID-19.

A algunos participantes se les administrará una primera dosis de la vacuna Oxford-AstraZeneca seguida de una segunda dosis de la misma vacuna o la vacuna Pfizer; y algunos recibirán la vacuna Pfizer seguida de una segunda dosis de la misma vacuna o la vacuna Oxford-AstraZeneca.

A algunos participantes se les administrarán las dos dosis con cuatro semanas de diferencia y a otros se les administrarán las vacunas con 12 semanas de diferencia (lo que está en línea con la política del Reino Unido de vacunar a la mayor cantidad de personas posible y retrasar la segunda dosis en 12 semanas). Todos los participantes darán muestras de sangre periódicamente y los investigadores probarán el impacto de la mezcla y el emparejamiento en sus respuestas inmunes y también evaluarán cualquier reacción adversa.

“Dados los desafíos inevitables de inmunizar a un gran número de la población contra el COVID-19 y las posibles limitaciones de suministro global, existen ventajas definidas en tener datos que podrían respaldar un programa de inmunización más flexible, si es necesario y si es aprobado por el regulador de medicamentos”, dijo el Dr. Jonathan Van-Tam, subdirector médico y principal responsable del estudio, dijo en el comunicado. “También es posible incluso que al combinar vacunas, la respuesta inmune pueda mejorarse dando niveles de anticuerpos aún más altos que duren más; a menos que esto se evalúe en un ensayo clínico, simplemente no lo sabremos”.

Las vacunas Oxford-AstraZeneca y Pfizer se desarrollaron utilizando dos enfoques diferentes; para estimular el sistema inmunológico, el primero usa un adenovirus debilitado para administrar los genes de la proteína de pico y el segundo usa ARN mensajero envuelto en una nanopartícula.

Aún no está claro si administrar dos vacunas muy diferentes conferiría algún beneficio. Los datos más cercanos que tenemos a esto son sobre la vacuna Sputnik V de Rusia, que fue 91% efectiva en la prevención de COVID-19 y utiliza dos versiones ligeramente diferentes de su vacuna para sus dos dosis separadas, según Associated Press. Aún así, ambas versiones se desarrollaron utilizando la misma tecnología basada en adenovirus.

Si el estudio realmente muestra que un enfoque de combinación y combinación confiere un gran beneficio, la Agencia Reguladora de Medicamentos y Productos Sanitarios (MHRA) seguirá revisando formalmente su seguridad y eficacia antes de que se adopte dicho enfoque para vacunar al resto de los pacientes. el público.

Actualmente, las pautas en el Reino Unido y en los EE. UU. dicen que las vacunas COVID-19 no deben usarse indistintamente a menos que el mismo tipo de vacuna no esté disponible para la segunda dosis de una persona o si se desconoce qué vacuna recibió la persona como primera dosis, según AP.

La prueba de combinación y combinación está a cargo del Consorcio de Evaluación del Calendario Nacional de Inmunización del Reino Unido con fondos del gobierno y tendrá una duración de 13 meses.

Fuente: Live Science.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *