La inmunidad natural del COVID es mayor que la de las vacunas, según un estudio

Salud y medicina

Las personas que han sido previamente infectadas con SARS-CoV-2 y no están vacunadas pueden tener una protección más fuerte a largo plazo que aquellas que han sido vacunadas con dos dosis de Pfizer pero que nunca antes se infectaron con el virus. Eso es según un nuevo estudio publicado esta semana que analizó un conjunto de datos que involucra a miles de personas en Israel, un país que implementó uno de los primeros programas de vacunación a nivel nacional.

Sin embargo, los investigadores advierten que la vacuna es la opción menos riesgosa para adquirir inmunidad contra el SARS-CoV-2, ya que su protección contra síntomas graves que amenazan la vida sigue siendo muy buena, incluso frente a Delta y otras variantes peligrosas. Además, el estudio encontró que las personas que estaban previamente infectadas pero que luego recibieron una inyección de la vacuna tenían la mejor protección de todas.

Lo único que supera a la inmunidad natural es la inmunidad natural Y una vacuna
Investigadores del Centro de Investigación e Innovación Kahn Sagol Maccabi (KSM) en Israel llevaron a cabo un estudio observacional retrospectivo comparando decenas de miles de personas inscritas en la base de datos de Maccabi Healthcare Services que se dividieron en tres grupos: personas que recibieron un régimen de dos dosis de la Vacuna de ARNm de BioNTech / Pfizer, personas previamente infectadas que nunca han sido vacunadas y personas previamente infectadas que recibieron una sola dosis de la vacuna.

Todos los grupos se emparejaron en una proporción de uno a uno por edad y sexo. En general, 673,000 miembros fueron elegibles para el grupo de estudio de individuos sin experiencia con Sars-CoV-2 completamente vacunados, 62,883 fueron elegibles para el grupo de estudio de individuos no vacunados previamente infectados y 42,099 individuos fueron elegibles para el grupo de estudio de pacientes previamente infectados y de dosis única vacunas.

Los participantes se agruparon en función de cuándo ocurrió el primer evento, ya sea vacunación o infección, durante enero y febrero de 2021. Luego se compararon en función de cuatro resultados: infección por SARS-CoV-2, enfermedad sintomática, hospitalización relacionada con COVID-19, y muerte, que se registraron entre el 1 de junio y el 14 de agosto de 2021, un período de tiempo en el que la variante Delta, mucho más contagiosa y peligrosa, se volvió dominante en Israel. En el espacio de este seguimiento de seis meses, los modelos estadísticos empleados por los investigadores en Israel mostraron que la inmunidad adquirida a través de la vacunación estaba disminuyendo.

En comparación con las personas previamente infectadas, las que adquirieron inmunidad mediante la vacunación tenían un riesgo casi 13 veces mayor de una infección irruptiva, un riesgo 27 veces mayor de enfermedad sintomática (principalmente fiebre, tos, dificultad para respirar, diarrea, pérdida del gusto o del olfato, mialgia, debilidad, dolor de cabeza y dolor de garganta) y eran más propensos a ser hospitalizados.

Las vacunas siguen siendo excelentes. Ofrecen una protección significativa con el menor riesgo
Estas diferencias en términos de inmunidad pueden parecer enormes, pero hay un par de advertencias que deben tenerse en cuenta. Por un lado, de más de 600,000 personas vacunadas, solo 238 personas se infectaron, eso es solo un 0.039% de infecciones registradas, lo que muestra que las vacunas fueron increíblemente (99.96%) efectivas para prevenir infecciones en masa a pesar de la propagación de la Delta altamente infecciosa.

En segundo lugar, solo hubo ocho hospitalizaciones por COVID-19 entre el grupo vacunado y una hospitalización entre el grupo previamente infectado. No se registraron muertes en ninguno de los grupos.

Todo esto quiere decir que ambos tipos de inmunidades son muy eficaces para prevenir los peores resultados de una infección por SARS-CoV-2. Es solo que la inmunidad natural adquirida por una infección previa parece ser más poderosa. Sin embargo, el precio que se debe pagar por una inmunidad tan natural es alto. Aquellos que se enferman con COVID-19 corren el riesgo de desarrollar síntomas durante meses, un síndrome ahora conocido como “COVID prolongado”. En el peor de los casos, una persona enferma de COVID-19 puede morir. Más de cuatro millones de personas en todo el mundo han muerto de COVID-19 hasta ahora.

“La protección ventajosa que brinda la inmunidad natural que demuestra este análisis podría explicarse por la respuesta inmune más extensa a las proteínas del SARS-CoV-2 que la generada por la activación inmune de la proteína anti-pico conferida por la vacuna”, escribieron los investigadores en un documento que apareció en el servidor de preimpresión medRxiv.

La buena noticia es que aquellos que estaban previamente infectados y recibieron una sola dosis del suero Pfizer, según lo aconsejado por el gobierno israelí, tenían la mejor inmunidad de los tres grupos. Entonces, si anteriormente estuvo enfermo con COVID-19 y se recuperó, recibir la vacuna aumentará aún más su protección.

“Este análisis demostró que la inmunidad natural brinda una protección más duradera y más fuerte contra la infección, la enfermedad sintomática y la hospitalización debido a la variante Delta del SARS-CoV-2, en comparación con la inmunidad inducida por la vacuna de dos dosis BNT162b2. En particular, las personas que se infectaron previamente con SARS-CoV-2 y recibieron una sola dosis de la vacuna BNT162b2 obtuvieron protección adicional contra la variante Delta. La protección a largo plazo proporcionada por una tercera dosis, administrada recientemente en Israel, aún se desconoce”, concluyeron los investigadores.

Fuente: ZME Science.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *