Un nicho en crecimiento, la manosfera, ha ido tomando forma en los foros en línea y las redes sociales actuales, promoviendo una definición agresiva de lo que significa ser hombre. Promueve rasgos como la misoginia, la dominación y la oposición al feminismo —comportamientos generalmente considerados tóxicos— como el epítome de la masculinidad.
Ante la creciente preocupación por el aumento de estos movimientos, un equipo de investigadores decidió abordar el hecho de que hay muy poco trabajo empírico que realmente defina o mida la masculinidad tóxica. Los investigadores analizaron datos nacionales de una muestra aleatoria representativa de 15.808 hombres heterosexuales de Nueva Zelanda, de entre 18 y 99 años. Examinaron la intensidad con la que los hombres se identifican con su género, junto con actitudes como el prejuicio sexual, el narcisismo, el sexismo y el apoyo a la dominación social. Descubrieron cinco perfiles distintos, siendo el grupo más numeroso (35,4%) el que presentaba patrones mayoritariamente no tóxicos.
Un hallazgo sorprendente fue que identificarse fuertemente con el propio género no era un signo claro de toxicidad. Incluso entre los hombres cuyas actitudes coincidían con patrones asociados a la masculinidad tóxica, ser hombre era solo ligeramente más importante para su sentido de identidad que para otros hombres. Por lo tanto, los investigadores señalan que identificarse fuertemente como “masculino” no implica automáticamente que alguien sea tóxico. Los hallazgos se publican en Psychology of Men & Masculinities.
¿Es toda masculinidad tóxica?
El psicólogo Shepherd Bliss acuñó el término “masculinidad tóxica” en 1990, como parte del movimiento de masculinidad mitopoética. Lo definió como comportamientos que menoscaban a las mujeres, los niños y otros hombres, destacando una faceta dañina de la psique masculina. Desde el movimiento #MeToo, el significado del término ha evolucionado significativamente.
Hoy en día, la masculinidad tóxica se utiliza como un término general para describir todo, desde la misoginia manifiesta y la cultura de la violación hasta las restricciones a los derechos reproductivos de las mujeres, pasando por las explicaciones masculinas y la evasión de las tareas domésticas. A pesar de que el término es frecuente en el discurso general y de contar con más de 10.000 artículos publicados desde 2020, muchos de estos trabajos no lo miden empíricamente. En cambio, se suele utilizar simplemente para indicar la desaprobación de ciertos comportamientos. Los científicos creen que generalizar excesivamente la masculinidad como algo inherentemente tóxico conlleva el riesgo de causar más daño que beneficio, especialmente cuando los hombres lidian con problemas de salud y bienestar.
Para superar esta brecha, los investigadores de este estudio examinaron qué tan comunes son los diferentes patrones de masculinidad problemática entre los hombres, centrándose en ocho rasgos y creencias clave: centralidad de la identidad de género, prejuicio sexual, desagrado, narcisismo, sexismo hostil y benevolente, oposición a los esfuerzos de prevención de la violencia doméstica y apoyo al dominio social.
Recopilaron datos relevantes de un importante proyecto en curso, el Estudio de Actitudes y Valores de Nueva Zelanda (NZAVS), y realizaron un Análisis de Perfil Latente, un método estadístico utilizado para identificar grupos o perfiles distintos dentro de un conjunto de datos. Los hallazgos los llevaron a cinco perfiles de masculinidad distintos.
Más de un tercio de los hombres (35,4%) se clasificaron en un grupo atóxico, con bajos niveles en todos los indicadores perjudiciales. El 53,8% de los hombres se agruparon en dos perfiles moderados, con puntuaciones bajas o moderadas en la mayoría de los rasgos y difiriendo principalmente en los niveles de prejuicio sexual. Un grupo más pequeño, el 7,6%, se ubicó en un perfil tóxico benévolo, debido a sus altas puntuaciones en sexismo benévolo junto con un elevado prejuicio sexual. Finalmente, un grupo muy pequeño pero preocupante del 3,2% de hombres cayó en un perfil hostil y tóxico, mostrando altos niveles de sexismo, narcisismo e incluso resistencia a prevenir la violencia doméstica.
Los resultados también indicaron que el simple hecho de identificarse fuertemente con ser varonil no predecía, por defecto, una masculinidad problemática. Los investigadores señalan la necesidad de separar las expresiones dañinas de la masculinidad de las saludables y constructivas. Estudios posteriores con muestras más diversas podrían aportar información valiosa para desarrollar intervenciones adaptadas a diferentes perfiles de masculinidad tóxica.
Fuente: Phys.org.