La Sábana Santa de Turín, que algunos afirman que es el sudario de Jesús, contiene el ADN de múltiples personas, junto con una gran variedad de otras especies, incluyendo zanahorias, melones y coral rojo. Algunos de los rastros de ADN sugieren que existe una influencia de la India, lo que podría significar que la tela se originó allí, argumentan los investigadores en un nuevo estudio.
Sin embargo, se observó una notable ausencia de especies tradicionalmente asociadas con la región del Levante y con relatos bíblicos. Además, algunas de las especies vegetales detectadas en la Sábana Santa no llegaron al Viejo Mundo hasta el siglo XVI, lo que sugiere que la Sábana se contaminó siglos después, según explicaron expertos a Live Science.
Probablemente sea falso
La famosa Sábana Santa ha circulado por Europa durante siglos, pero la primera mención documentada data de 1354 en Lirey, un pueblo del norte de Francia. Incluso entonces, existían debates sobre si se trataba de una auténtica reliquia de la crucifixión. La tela rectangular mide 4,4 por 1,1 metros y presenta la tenue imagen de un hombre y numerosas manchas, algunas de las cuales se cree que son de sangre.
La evidencia más sólida sobre la antigüedad de la Sábana Santa proviene de un análisis de datación por carbono realizado en 1989, que sitúa su creación entre 1260 y 1390, en pleno período medieval. El año pasado, un estudio reveló que la imagen humana en la Sábana Santa probablemente se originó al colocar la tela sobre una escultura en bajorrelieve.
Algunos eruditos cristianos aún creen que la Sábana Santa es auténtica y data de hace 2000 años. Sin embargo, no hay evidencia de que los telares de múltiples lizos necesarios para fabricar el tipo de tela de la Sábana Santa existieran en Europa, India o la región del Levante hace 2000 años.
“Estas estructuras necesitan un telar de cuatro lizos que se inventó en la Edad Media [en Europa]”, declaró a Live Science Andrea Nicolotti, historiador de la Universidad de Turín que no participó en el trabajo.
Analizando el ADN
En 2015, Gianni Barcaccia, profesor de genética y genómica en la Universidad de Padua (Italia), y sus colegas sugirieron que la Sábana Santa de Turín podría haber sido fabricada en la India, basándose en un análisis genético de muestras recogidas de la sábana en 1978. Ahora se dispone de técnicas genómicas más potentes, por lo que Barcaccia y sus colegas realizaron un nuevo análisis de ADN y metagenómico en las muestras de 1978 para determinar a qué especie pertenecían los rastros de ADN. La investigación se publicó en el servidor de preimpresiones bioRxiv el 22 de marzo y aún no ha sido revisada por pares.
Los investigadores hallaron ADN humano que parece provenir de varias personas, una de las cuales fue quien recolectó las muestras en 1978. Las especies bacterianas representaban entre el 10% y el 31% del ADN. El equipo de Barcaccia observó la presencia de ADN del coral rojo mediterráneo (Corallium rubrum), lo que sugiere “orígenes mediterráneos o tránsito por regiones mediterráneas”.
Aunque el coral procediera de un lugar concreto, eso no significa que la Sábana Santa también estuviera allí, señaló Nicolotti. “El coral rojo quizás evoca el mar de Palestina”, dijo, añadiendo que existía una explicación mucho más probable de cómo el coral acabó en la Sábana Santa. “Me hace pensar en los crucifijos y rosarios de coral, o en los relicarios que sabemos que estuvieron en contacto con la tela”.
El equipo de Barcaccia descubrió que los gatos y los perros representaban aproximadamente el 44% del ADN animal, pero también se encontraron rastros de pollos, vacas, cabras, ovejas, cerdos, caballos, ciervos y conejos. Además, se detectaron leves rastros de ácaros de la piel, garrapatas y diversos peces.
Las especies vegetales también estaban ricamente representadas. El ADN de la zanahoria aportó alrededor del 31% del ADN vegetal. Pero también se encontró ADN de trigo, maíz, centeno, pimientos, tomates, patatas, melones o pepinos y cacahuetes, así como trazas de hierbas, plátanos, almendras, nueces y naranjas.
Según los autores del estudio, algunas de estas plantas podrían reflejar prácticas agrícolas típicas de Europa y el Mediterráneo, pero otras, como los plátanos, las patatas, los pimientos y los tomates, fueron introducidas en Europa principalmente desde América en el siglo XVI y posteriormente. Además, el ADN de la zanahoria es genéticamente similar al de cultivares obtenidos a partir de zanahorias naranjas cultivadas originalmente en Europa Occidental entre los siglos XV y XVI, lo que sugiere una contaminación relativamente reciente, explicó Barcaccia a Live Science por correo electrónico.
“Confiamos en que esta diversidad de especies animales y vegetales identificadas pone de manifiesto la importante contaminación ambiental de la Sábana Santa que probablemente se produjo en los últimos siglos, en particular tras los viajes de Marco Polo y Cristóbal Colón”, afirmó.
Cabe destacar que faltaban algunas especies históricamente asociadas con la región mediterránea.
“La gran variedad de material animal y vegetal no parece indicar ningún entorno en particular, pero observo la ausencia de aceitunas, dátiles, granadas, camellos y, por supuesto, mirra y áloe”, declaró Hugh Farey, un investigador independiente que dirige un blog llamado The Medieval Shroud y que no participó en el estudio, a Live Science por correo electrónico.
El ADN humano puede transferirse a un objeto con o sin contacto, y lo mismo ocurre con el ADN de otros animales y plantas, por lo que es posible que muchos rastros hayan quedado en la Sábana Santa debido a sus exhibiciones públicas en ciudades medievales. “Todas las verduras me hacen pensar en el mercado que está a 100 metros de la plaza donde se realizaron exposiciones públicas durante siglos en Turín, o en el polvo de Chambéry cuando la Sábana Santa se exhibía a lo largo de una avenida arbolada”, dijo Nicolotti.
Los investigadores dataron un par de hilos de la Sábana Santa, uno entre 1451 y 1622 y el otro entre 1642 y 1800. Estas fechas coinciden con la reparación de la Sábana Santa en 1534, poco después de que resultara dañada por un incendio, y con trabajos de conservación adicionales realizados en 1694, según señaló el equipo. Es importante destacar que ninguno de los nuevos hallazgos contradice el análisis definitivo de datación por carbono realizado en 1989, afirmó Nicolotti.
Sin embargo, lo más controvertido es la interpretación de Barcaccia y sus colegas de que casi el 40% del ADN humano encontrado en la Sábana Santa proviene de linajes indios, lo que sugiere “la posibilidad de que el hilo se haya producido en la India”.
Nicolotti no cree que la Sábana Santa proceda de la India y sigue convencido de que se trata de una falsificación originaria de la Europa medieval, como lo indica la datación por carbono de 1989. Tampoco le sorprende que se haya encontrado ADN humano en la tela.
“Intento imaginar cuántas personas debieron haber tocado la Sábana Santa, todos los instrumentos utilizados por los eruditos estadounidenses en 1978, e incluso quiénes pudieron haber tocado y fabricado los cepillos que se usaban para desempolvar la Sábana Santa periódicamente”, dijo.
Fuente: Live Science.
